Jess*
Η σύλληψη του Προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο και της συζύγου του από τις Ηνωμένες Πολιτείες (ΗΠΑ), υπό την κυβέρνηση Τραμπ, μέσω μιας στρατιωτικής επίθεσης που κατέστρεψε το Καράκας στις 3 Ιανουαρίου 2026, αποτελεί μια μορφή πολιτικής παρέμβασης των ΗΠΑ εναντίον χωρών που δεν ευθυγραμμίζονται με τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένου του συμφέροντος για τον έλεγχο των φυσικών πόρων. Ο Τραμπ δήλωσε ανοιχτά ότι αμερικανικές εταιρείες θα αναλάμβαναν τη διαχείριση του πετρελαίου στη Βενεζουέλα, αφού δικαιολόγησε τις ενέργειές του ως προσπάθεια απελευθέρωσης της χώρας από το καθεστώς Μαδούρο, το οποίο κατηγορείται ως «καθεστώς ναρκο-τρομοκρατίας». Αυτό που έκαναν οι ΗΠΑ στη Βενεζουέλα αποτελεί επανάληψη της πολιτικής παρέμβασης των ΗΠΑ εναντίον χωρών που θεωρούνται αντίπαλοί τους, μια πρακτική που εφαρμόζεται διαρκώς με διάφορες μορφές.
Το 1965, οι ΗΠΑ παρενέβησαν πολιτικά στην Ινδονησία σε μια προσπάθεια ανατροπής του καθεστώτος Σουκάρνο, το οποίο τότε θεωρούνταν ότι διατηρούσε στενές σχέσεις με κομμουνιστικές χώρες. Αυτή η προσπάθεια οδήγησε στη μαζική δολοφονία εκατομμυρίων ανθρώπων που θεωρήθηκαν ότι συνδέονταν με το Κομμουνιστικό Κόμμα Ινδονησίας (PKI) και τις συνδεδεμένες οργανώσεις του. Το γεγονός αυτό αναγνωρίστηκε αργότερα, το 2012, ως κατάφωρη παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Μετά την επιτυχή αντικατάσταση του Σουκάρνο από τον Σουχάρτο μέσω αυτής της μαζικής σφαγής, η Freeport, μια αμερικανική εταιρεία, εισήλθε στην Ινδονησία το 1967 για να εκμεταλλευτεί τη γη της Παπούα — μια πρακτική που συνεχίζεται μέχρι σήμερα και αποτελεί την αιτία αμέτρητων επιπλέον παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Χρόνια αργότερα, οι ΗΠΑ έπραξαν το ίδιο στη Χιλή, σε μια προσπάθεια ανατροπής της σοσιαλιστικής κυβέρνησης του Σαλβαδόρ Αλιέντε και αντικατάστασής της με τον Αουγκούστο Πινοτσέτ. Πριν από το αιματηρό στρατιωτικό πραξικόπημα και την τελική άνοδο του Πινοτσέτ στην εξουσία στις 11 Σεπτεμβρίου 1973, αναφέρεται ότι στους τοίχους του Σαντιάγο της Χιλής είχαν γραφτεί συνθήματα που έλεγαν «Jakarta Se Acerca» ή «Η Τζακάρτα πλησιάζει». Η επιχείρηση ταυτοποιήθηκε αργότερα ως «Επιχείρηση Τζακάρτα», ως επανάληψη όσων είχαν γίνει στην Ινδονησία αρκετά χρόνια νωρίτερα. Η επανάληψη αυτή φαίνεται να αφορούσε όχι μόνο τη μεθοδολογία αλλά και τα υποκείμενα κίνητρα. Οι ΗΠΑ μισούσαν την κυβέρνηση Αλιέντε, επειδή επί της διακυβέρνησής του εθνικοποιήθηκαν τουλάχιστον 350 εργοστάσια — τα περισσότερα εκ των οποίων ανήκαν σε αμερικανικές εταιρείες — συμπεριλαμβανομένων των ορυχείων χαλκού.
Από όσα έκαναν πρόσφατα οι ΗΠΑ στη Βενεζουέλα υπό την κυβέρνηση Τραμπ, μέχρι όσα έκαναν στη Χιλή και την Ινδονησία δεκαετίες πριν, όλα έγιναν για έναν και μόνο λόγο: τον έλεγχο των φυσικών πόρων και των επενδύσεων — τον ίδιο λόγο που βρίσκεται πίσω από κάθε μορφή αποικιοκρατίας σε όλη την ιστορία του πολιτισμού.
Η αποτυχία των εθνών
Αυτή η επανάληψη συνεχίζεται επειδή δεν υπήρξε ποτέ ένας μηχανισμός κυρώσεων από τη διεθνή κοινότητα ικανός να στοχοποιήσει τις ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι υπάρχει ένας οργανισμός που δημιουργήθηκε με κύριο σκοπό τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης και ασφάλειας, και ο οποίος έχει την εντολή να επιβάλλει κυρώσεις. Από την αρχή, το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (United Nations Security Council - UNSC), το οποίο ιδρύθηκε μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, προοριζόταν ως μια προσπάθεια αποτροπής πολέμων, όπως ακριβώς και ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) δημιουργήθηκε μετά την αποτυχία ενός παρόμοιου εγχειρήματος, της Κοινωνίας των Εθνών, να αποτρέψει τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Στην πραγματικότητα, όσα έκαναν οι ΗΠΑ στην Ινδονησία, τη Χιλή και πιο πρόσφατα στη Βενεζουέλα αποτελούν μόνο τρία από τα δεκάδες παραδείγματα πολιτικών παρεμβάσεων των ΗΠΑ μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Διάφορες πηγές καταγράφουν τουλάχιστον 69 απόπειρες παρέμβασης των ΗΠΑ από το 1945 έως το 2020, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν με διάφορες μορφές, όπως βομβαρδισμοί, σαμποτάζ και προσπάθειες αντικατάστασης εγχώριων πολιτικών καθεστώτων. Αυτές οι ενέργειες των ΗΠΑ παραβιάζουν ξεκάθαρα τις διεθνείς συμφωνίες που κατοχυρώνονται στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ σχετικά με τη διατήρηση της ειρήνης και της ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας μη παρέμβασης στην εσωτερική πολιτική άλλων κρατών και της απαγόρευσης επιθέσεων εναντίον άλλων χωρών. Ωστόσο, το UNSC — το οποίο στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ως ο μόνος φορέας με την εξουσία επιβολής κυρώσεων σε όσους παραβιάζουν αυτές τις διατάξεις — δεν έχει κάνει τίποτα.
Το πρόβλημα έγκειται στη θεσμική βάση του UNSC, η οποία ήταν προβληματική εξαρχής. Από τον ίδιο τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, που αποτελεί τη βάση της θεσμικής του νομιμοποίησης, υπάρχει ανισότητα στη σύνθεση των μελών του UNSC. Το Άρθρο 23 του Καταστατικού Χάρτη ορίζει ότι πέντε χώρες θα είναι μόνιμα μέλη του UNSC: οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Κίνα και η Ρωσία. Σήμερα, το UNSC αποτελείται συνολικά από 15 κράτη-μέλη. Με πέντε μόνιμα μέλη, τα υπόλοιπα δέκα εκλέγονται εκ περιτροπής.
Στην πράξη, για να επιβληθούν κυρώσεις ή άλλα μέτρα σχετικά με παραβιάσεις της συμφωνίας για τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης και ασφάλειας, το UNSC εκδίδει ένα ψήφισμα. Για να εγκριθεί μια πρόταση ως ψήφισμα, απαιτείται η συμφωνία τουλάχιστον 9 από τα 15 κράτη-μέλη. Δυστυχώς, τα πέντε μόνιμα μέλη του UNSC διαθέτουν μια εξουσία που δεν έχουν τα υπόλοιπα δέκα: το δικαίωμα βέτο. Αν έστω και ένα από αυτά τα πέντε μόνιμα μέλη ασκήσει βέτο, το ψήφισμα δεν θα εκδοθεί ποτέ, ανεξάρτητα από το πόσο συμφωνούν τα άλλα 14 μέλη.
Το ρητορικό ερώτημα, λοιπόν, είναι το εξής: θα επέτρεπαν ποτέ οι ΗΠΑ, ως μόνιμο μέλος του UNSC με δικαίωμα βέτο, την έκδοση ψηφίσματος που θα επέβαλλε κυρώσεις στις ίδιες για παραβίαση μιας διεθνούς συμφωνίας την οποία οι ίδιες έχουν παραβιάσει;
Μετά την εισβολή στη Βενεζουέλα και τη σύλληψη του Μαδούρο, ο Τραμπ προχώρησε σε δημόσιες δηλώσεις που έδειχναν ότι το Μεξικό, η Κούβα και η Κολομβία θα ήταν οι επόμενοι στόχοι των ΗΠΑ — παρόμοια μηνύματα είχε στείλει και σχεδόν έναν μήνα πριν πραγματοποιήσει την απειλή του κατά της Βενεζουέλας, δηλώνοντας ότι «οι μέρες του Μαδούρο είναι μετρημένες» (Politico, 9 Δεκεμβρίου 2025). Εξέφρασε επίσης την ελπίδα ότι η πτώση του Μαδούρο θα οδηγούσε και στην πτώση «του κουβανικού καθεστώτος».
Λίγο πριν από τη Βενεζουέλα, και η Ονδούρα έπεσε πρόσφατα θύμα πολιτικής παρέμβασης των ΗΠΑ. Ενόψει των εκλογών στην Ονδούρα στις 30 Νοεμβρίου 2025, οι ΗΠΑ φέρονται να απείλησαν δεκάδες χιλιάδες οικογένειες μεταναστών εργατών. Σε ένα τηλεφωνικό μήνυμα που στάλθηκε από τράπεζα η οποία διαχειρίζεται εμβάσματα από το εξωτερικό προς περίπου 90.000 οικογένειες μεταναστών εργατών στην Ονδούρα, αναφερόταν ότι, εάν κέρδιζε τις εκλογές ένας αριστερός υποψήφιος, θα έπρεπε να αναμένουν την απώλεια των εμβασμάτων τους τον Δεκέμβριο από τα μέλη των οικογενειών τους που εργάζονται και ζουν στις ΗΠΑ. Το αποτέλεσμα ήταν προβλέψιμο. Ο υποψήφιος που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ κέρδισε τις εκλογές με συντριπτική διαφορά.
Η δημοσιοποίηση αυτών των νέων απειλών από τον Τραμπ επιδεινώνει την κατάσταση και ρίχνει μια σκοτεινή σκιά πάνω από τη Λατινική Αμερική. Αν αναλογιστούμε όσα συνέβησαν πρόσφατα σε αυτές τις δύο χώρες της Λατινικής Αμερικής, τα μηνύματα των ΗΠΑ πρέπει να θεωρηθούν σοβαρή απειλή. Σήμερα, το δυτικό ημισφαίριο βρίσκεται υπό τη σκιά του φόβου που προκαλεί μια νέα μορφή αποικιοκρατίας, η οποία εκδηλώνεται μέσα από την επιθυμία των ΗΠΑ να κυριαρχήσουν στη Λατινική Αμερική και να ενισχύσουν τον έλεγχό τους στο δυτικό ημισφαίριο.
Δυστυχώς, είμαστε αναγκασμένοι να αντιπαραβάλουμε αυτές τις καταστάσεις με το γεγονός ότι ο μόνος φορέας που έχει εντολή να διατηρεί την παγκόσμια ειρήνη βρίσκεται υπό τον έλεγχο μιας χώρας που ποτέ δεν επεδίωξε πραγματικά την παγκόσμια ειρήνη και η οποία σήμερα αποτελεί τον βασικό υπαίτιο των υφιστάμενων προβλημάτων.
Η ύπαρξη του ΣΑΗΕ ως του μοναδικού φορέα διατήρησης της παγκόσμιας ειρήνης αποτελεί το πιο τραγικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο τα έθνη σε όλο τον κόσμο επιδιώκουν να καθιερωθούν ως ο πιο σχετικός και νομιμοποιημένος θεσμός για τη διασφάλιση της κοινής ζωής και στη συνέχεια χρησιμοποιούν αυτό το γεγονός ως άλλοθι για να δικαιολογήσουν τον ρόλο τους ως «αναγκαίου» φορέα, την ίδια στιγμή που αδυνατούν να αντιμετωπίσουν τη ρίζα του προβλήματος. Αυτό αντικατοπτρίζεται στο πώς η επιθυμία για εξουσία — η οποία ανέκαθεν αποτελούσε την κινητήρια δύναμη πίσω από όλους τους πολέμους στην ιστορία — έχει μετατραπεί σε μια παραλειπόμενη μεταβλητή κατά τη διαμόρφωση λύσεων σε αυτά τα προβλήματα.
Τελικά, πρόκειται για μια ιστορική αποτυχία, η οποία αποτυπώνεται στο γεγονός ότι αυτά τα έθνη συμφώνησαν εξαρχής πως ο μοναδικός φορέας που θα είχε ως σκοπό τη διαφύλαξη της παγκόσμιας ειρήνης από τον πόλεμο θα συγκεντρωνόταν στα χέρια λίγων κρατών — κρατών που διαθέτουν μακρά ιστορία αποικιοκρατίας, η οποία, όπως γνωρίζουμε, αποτελεί πάντοτε την αιτία κάθε πολέμου — αφήνοντας την «παγκόσμια ειρήνη» μια απλή ψευδαίσθηση.
*Σχετικός σύνδεσμος: https://redandblackanarchists.com.au/the-us-invasion-of-venezuela-and-the-illusion-of-world-peace/?ref=red-and-black-anarchists-newsletter Απόδοση: Ούτε Θεός Ούτε Αφέντης.
